Управление

Какие гарантии даёт подрядчик при внедрении ИИ

Что можно гарантировать честно, а что нельзя, и какой вопрос стоит задавать вместо «а вы гарантируете результат».

Александр ГребенщиковОснователь ORDO2 минуты чтения
Александр Гребенщиков, основатель ORDO

Честный ответ такой: гарантировать можно работу инструмента, срок и цену. Нельзя гарантировать, что ты будешь этим пользоваться. Ниже — почему это не увиливание, и какой вопрос даст тебе больше пользы.

Вопрос задают почти все

«А вы гарантируете, что это сработает?»

Правильный вопрос. Человек собирается тратить деньги и время, он хочет понимать, что получит.

Можно ответить «да, конечно» — красиво, уверенно, убедительно. Многие так и делают, это хорошо продаётся. Но это была бы неправда.

Что мы гарантируем полностью

Работу инструмента. Сказали, что агент будет отвечать на входящие — будет. Сказали, что данные будут подтягиваться в таблицу — будут. Сказали, что система пришлёт напоминание — пришлёт. Это наша прямая ответственность.

Срок. Зафиксирован в договоре. Не уложились — возвращаем 30% стоимости.

Цену. Она не меняется в процессе. Никаких «выяснилось, что нужно доработать, давайте пересчитаем».

Контрольную точку. На полной архитектуре — на тридцатом дне. Если согласованных метрик нет, продолжаем бесплатно до результата либо возвращаем половину предоплаты.

Чего мы не можем гарантировать

Что инструмент будет использоваться в реальной работе.

Звучит странно, поэтому два примера из практики.

Был клиент, который очень хотел автоматизацию и был полон энергии на первом разговоре. Но так и не смог выделить время описать свои процессы — операционка не отпускала. Инструмент не был собран: не потому что мы не могли, а потому что не из чего было собирать.

Был проект, где часть нужных данных оказалась недоступна из-за ограничений сторонней платформы — не нашего решения, а самой платформы. Клиенту нужна была полная картина, частичная не устраивала. Инструмент технически работал, но в дело не пошёл.

В обоих случаях прямой вины подрядчика нет. Но и результата для клиента нет. Это тоже правда.

Первый случай — частая история: человек откладывает внедрение до момента, когда «наведёт порядок», и этот момент не наступает. Разбирали отдельно в статье про три мифа об автоматизации.

После второго случая мы изменили процесс: доступность данных проверяем на этапе разбора, до договора и до оплаты.

Какой вопрос задать вместо

«Что конкретно нужно от меня, чтобы это сработало?»

Честный ответ: тридцать минут на первый разговор, готовность отвечать на конкретные вопросы в процессе и готовность встроить инструмент в работу — не «посмотреть когда-нибудь», а начать пользоваться.

Если это есть — результат будет.

Почему мы не обещаем «гарантированный результат»

Потому что ты в эту формулировку уже не веришь. И правильно делаешь: за ней обычно нет ничего проверяемого. Гарантия чего именно — что система не сломается или что вырастет выручка? Это разные вещи, и разница обнаруживается сильно позже оплаты.

Мы предпочитаем гарантировать то, что можно проверить: срок, цену и работоспособность.

С чего начать разговор

Если хочешь понять, что реально сделать в твоей ситуации, а что нет, — это платная диагностика. 90 минут разбора и документ на выходе: расчёт потерь, карта приоритетов, рекомендация по уровню. Иногда там написано, что автоматизировать нечего, — так тоже бывает.

15 000 ₽. Документ забираешь себе независимо от решения, сумма вычитается из стоимости коробки в течение тридцати дней.

Читайте также